El investigado y suspendido Victor Girao Alatrista, se burló en la revista Gente del jurista Jorge Avendaño Valdéz, de quien dijo lo había exculpado de su procedimiento ante el consejo de ética del Colegio de Abogados de Lima, por haber difamado de prostituta a Juliana Villacorta.

La APPUc le pregunta a Jorge Avendaño Valdéz y al Tribunal de Honor del CAL, si es verdad las declaraciones de Victor Girao ante los medios de comunicación, de que el Tribunal de Honor lo ha exculpado de cualquier responsabilidad ética, si es así, ellos son responsables de sus actos, sino también son responsables de informar a la opinión pública de que el abogado, Victor Girao esta mintiendo, esta agravando su responsabilidad ética, en este caso afirmando con falsedad algo que no dice la Resolución del Tribunal de Honor, lo que nos llevaría a pensar que la Directora de Ética Profesional del Consejo de Abogados tuvo razón cuando le aplicó cinco años a Victor Girao por sus faltas éticas, y ahora que el Tribunal de Honor pide una nueva resolución con nueva sustentación, el abogado sale a la opinión pública y miente, dice que Jorge Avendaño, Fernando Vidal, Felipe Osterling y Martín Belaunde lo han exculpado… Es este comportamiento Ético? O Merece que estos juristas en defensa de su honorabilidad, aclaren este comportamiento anti ético de un abogado, que desmerece la profesión y que ahora miente en agravio de Jorge Avendaño y Fernando Vidal. Actuarán? O permitirán que se siga mancillando la ética de los abogados honestos que reprueban estas conductas de un ex narcotraficante llamado Victor Girao Alatrista?