Teresa de Olekhnovitch
Señor Girao:
Le agradezco por su respuesta aclarando el tema de graves acusaciones en su contra. He leido su Blog y la breve Resolución del Tribunal de honor del Cal decidiendo improcedente el recurso de nulidad interpuesto por la parte contraria, con lo cual su situacion es restablecida en esta instancia colegial.
Hay algo, sin embargo, que me llama la atencion en su articulo "El tribunal de honor" de su columna Alto Vuelo y es que usted hace mencion de la calidad de la victima asesinada, evidentemente dicha mencion va en contra del derecho a reivindicacion de la victima sobre todo cuando ella no puede ejercer el derecho a replica porquer le quitaron la vida. El hecho de difundir por la Internet o en una revista la condicion deshonrosa de la victima indicando nombres y apellidos, por mas que sea real,perdoneme que se lo diga, pero considero una falta a la Deontologia forense. Estos datos personales pueden ser objeto de mencion en los partes policiales y dentro del expediente del proceso penal correspondiente pero no fuera de ellos. Pues la calidad (negativa) de la victima no justifica ni atenua en nada el crimen cometido con ella y no se necesitaba de la mencion de dicha calidad para que el Tribunal haya dictaminado que usted es libre de culpa.
Pareciera que usted ataca mas a la victima que a las personas que, dice usted, fueron las que lo implicaron en este caso criminal cuando a la lectura de su articulo se comprende que
fueron terceras personas,y no la persona asesinada, las que lo acusaron. De alli mi estupefaccion, pues me parece una especie de ensanamiento con la victima en el intento de desacreditarla para encontrar no se que justificaciones. Nada justifica ese horrendo crimen.
Atentamente,
Teresa de Olekhnovitch
_______________________________________________________________________________________
APPUC le informa a la Sra. De Olekhnovitch que Víctor Girao Alatrista ha mentido a la opinión pública y se ha burlado del tribunal de honor, ya que en ningún momento lo han exonerado de responsabilidad ética alguna, lo que prueba que este abogado, no tiene límites para engañar, mentir y difamar, y en el caso de Juliana Villacorta violó la ética de los abogados ya que nadie tiene derecho a manchar el honor de una niña que habían asesinado y que fue Víctor Girao quien aconsejó a su cliente, para que el cadáver no aparezca, para que el crimen quede impune.
Adjuntamos el dictamen fiscal que prueba que Víctor Girao está siendo procesado penalmente con orden de impedimento de salida del país.




18 comentarios
CUANTA MALDAD PUEDE HABER EN UN PAIS QUE NO FUNCIONAN LAS, INSTITUCIONES QUE PERMITEN QUE ESTE GANSTER ENGAÑE A LA GENTE
QUE PAIS CORRUPTO PARA QUE SE PUEDA HACER TANTO DAÑO Y SEGUIR EJERCIENDO ESTE ABOGADUCHO TIENE QUE CAER O TODOS SON CORRUPTOS ESPECIALMENTE QUIENES LO APAÑAN
Un aplauzo para esta señora, yo tambien lei estos archivos y es obvia la campaña de ensañamiento que este hombre (si se lo puede llamar hombre) realiza contra sus victimas, mientras pienso en la pobre niña que murio encerrada en un barril pudriendose con tinner mientras este hombre recibia su dinero , PERO TODO SE PAGA EN ESTE MUNDO
Estoy seguro que la justicia peruana hara algo por hacer perservar el honor y sobre todo la justicia en este pais, porque necesitan demostrarnos que aun se puede creer en el Perú
Estoy de acuerdo con la dama la sra. teresa, un abogado con etica no puede publicamente difundir ninguna condicion supuestamente negativa de ninguna de las victimas de sus clientes, el caso que nos ocupa la expulsion del colegio de agogados de lima de victor girao es lamentable ya que aparentemente el Tribunal de Honor presidido por el exdecano mas antiguo ha capitulado es decir lo han exonerado de culpa a decir del abogado girao, pero he averiguado y el tribunal ordeno otra resolucion drastica y si la sala penal lo condena por aconsejar a randy gomez a que el cadaver de juliana villacorta no aparesca el tribunal de HONORdel cal dice que hay que expulsarlo de la orden de los abogados de lima para toda la vida, se por gente de surco amigos de Randy gomez que girao no solo lo aconsjo a delinquir sino a huir del pais y sobornar a la prensa
Sra. teresa su comentario es muy acertado, este caso le ha dado a nuestra sociedad una sensacion de inpunidad, ya que he conversado con amigos de Randy gomez y el se quizo entreGar luego del asesinato incidental de la joven juliana , le hubieran dado 6 anos de carcel y con buena conducta hoy estaria por salir por el 2 por1, sin embargo de de primera bocA SE que victor girao le dijo yo te saco de esto pero asegurate que el cadaver no aparesca, y luego cuando aparecio el cuerpo lo aconsejo a huir del pais con documentacion falsa, y luego cuando lo capturaron el abogaducho entro a la carcel y filmo a su cliente clandestinamente y difundio otra version falsa en tv, ahora a randy le van a dar 20 anos y victor girao sigue ejerciendo la profesion porque fernando vidal se lo permite, que tal juristas eticos del tribunal de honor del CAL O NO....
NO ESTOY DE ACUERDO NO bETSABE, LO QUE PASA ES QUE EL tRIBUNAL DE hONOR DEL cOLEGIO DE aBOBADOS DE lima tiene claro que el abogado victor girao es un sinverguenza, lo que pasa es que estan exigiendo una nueva resolucion etica non sosteniBiLibilidad en la difamacion de la prostitucion para que cuando girao apele en recurso de amparo al poder judicial no tenga de donde agarrarse, en el ocultamiento del cadaver esta probado randy ya lo declraro ante el juez el dijo que girao le aconsejo que el cadaver no aparesca para que el lo saque del prolema lo siento por mi ex companero de faucett victor girao pero esTa vez ya cayo es culpable y todos sabemos que es un sujeto peligrosao y perverso
MI AMIGO SE EQUIVOCO AL ACONSEJAR AA SU CLIENTE A QUE EL CUERPO DE JULIANA NO APARESCA, NO ER PROSTITUTA, VICTOR ME CONTO QUE SE ARREPINTIO PORQUE LA CHICA ERA DECENTE PERO LUEGO CUANDO LO QUISIERON PONER AL LADO DEL ASESINO TUVO QUE DEFENDESE Y PONER A LA CHICA, CAMBIAR EL ATESTADO SALIR EN TELEVISION, EN FIN DEFENDESE, EL ESTA ARREPENTIDO Y NO SABE QUE HACER Y SE REAFIRMA QUE EL 24 DE ENERO CUANDO LO CONTRATO SU CLIENTE RANDY GOMEZ SOLO ALLI SE ENTERO QUE EL CADAVER ESTABA ENTERRADO EN UN CILINDRO EN PUETO VIEJO, QUE CULPA TIENE UN ABOGADO DEL CRIMEN DE SU CLIENTE Y LO DE LA TV FUE DERECHO DE DEFENSA Y HABIA QUE MANCHAR LA IMAGEN DE LA JOVEN ASESINADA PARA QUE LA POLICIA CREA QUE UNO DE SUS CLIENTES LA ASESINO... PERDONEN A VICTOR GIRAO PIDO CLEMENCIA
MI AMIGO SE EQUIVOCO AL ACONSEJAR AA SU CLIENTE A QUE EL CUERPO DE JULIANA NO APARESCA, NO ER PROSTITUTA, VICTOR ME CONTO QUE SE ARREPINTIO PORQUE LA CHICA ERA DECENTE PERO LUEGO CUANDO LO QUISIERON PONER AL LADO DEL ASESINO TUVO QUE DEFENDESE Y PONER A LA CHICA, CAMBIAR EL ATESTADO SALIR EN TELEVISION, EN FIN DEFENDESE, EL ESTA ARREPENTIDO Y NO SABE QUE HACER Y SE REAFIRMA QUE EL 24 DE ENERO CUANDO LO CONTRATO SU CLIENTE RANDY GOMEZ SOLO ALLI SE ENTERO QUE EL CADAVER ESTABA ENTERRADO EN UN CILINDRO EN PUETO VIEJO, QUE CULPA TIENE UN ABOGADO DEL CRIMEN DE SU CLIENTE Y LO DE LA TV FUE DERECHO DE DEFENSA Y HABIA QUE MANCHAR LA IMAGEN DE LA JOVEN ASESINADA PARA QUE LA POLICIA CREA QUE UNO DE SUS CLIENTES LA ASESINO... PERDONEN A VICTOR GIRAO PIDO CLEMENCIA
como dice ricardo botto bernales girao es inocente porque un abobado tiene derecho a guardar el secreto del asesinato y defenderr a su cliente en tv, y para mi la teoria de que huyo del pais con los documentos falsos que victor girao consigio en azangaro no esta probado, en fin dejen a victor girao defender a su cliente randy gomez casi lo saca, libre si no fuera porque casualmente encontraron el cadaver de la joven
QUE TAL MILAGRITOS SI NO FURA LA SOCIA EN EL BUFETTE DE LOS ASESINOS GIRA Y CIA, ES QUE LO ERES.. O NO
si el colegio de abogados no sanciona a este abogaducho antietico, se perjudica la profesion hoy tan venida a menos
Coincido con la sra. teresa y que dice fernando vidal ramirez y walter gutierrez camacho van a defender la abogacia peruana, o van a mantener la impunidad etica cuando un abogado publicamente difunde una cualidad supuestamente negativo de una victima de asesinato, esa es la etica que defienden estaremos atentos como termina esta historia macabra de victor girao alatrista
UN COLEGIO DE ABOGADOS PUEDE PERMITIR QUE UN LETRADO SE BURLE DEL GREMIO Y DEL TRIBUNAL DE HONO PORQUE EN LA REVISTA GENTE VICTOR GIRAO DIJO QUE LO HAN EXONERADO, DE CULPA ETICA PORQUE LA JOVEN ERA PROSTITUTA, SI NO ES ASI QUE DICE EL TRIBUNAL DE HONOR PORQUE TAMBIEN SE ESTA BURLANDO DE ELLOS Y DIFUNFIENDO ASPECTOS DE UNA INVESTIGACION QUE ESTA EN TRAMITE ES ETICA ESTA CONDUCTA
QUE ESPERAN PARA LIMPIAR EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL MAYOR NARCO DEL 80 SOCIO DE LAMBERG, LLAMADO VICTOR GIRAO ALATRISTA QUE ESTUVO 8 ANOS PRESO POR NARCOTRAFICANTE
QUE ESPERAN PARA LIMPIAR EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL MAYOR NARCO DEL 80 SOCIO DE LAMBERG, LLAMADO VICTOR GIRAO ALATRISTA QUE ESTUVO 8 ANOS PRESO POR NARCOTRAFICANTE
QUE LO BOTEN... QUE ESPERAN QUE SIGA ACONSEJANDO A SUS CLIENTES A ESCONDER CADAVERS Y DIFAMAR DE PROSTITUTAS A SUS VICTIMAS
SE QUE GIRAO MANDA A ASESINAR CUIDENSE DE EL ES UNPSICOPATA
Escribe un comentario