El día lunes 10 de agosto del 2009, en la sala d audiencias de juicio oral  en el penal de Lurigancho, se llevó a cabo la confrontación entre el inculpado por la muerte de Juliana Villacorta García, Randy Gómez Nieto, y el inculpado por el ocultamiento de su cadáver Víctor Octavio Girao Alatrista, en una audiencia, en la cual el asesino Randy Gómez trató de limpiar a su complice Víctor Girao en un contubernio lleno de contradicciones, en donde no hay ninguna duda en que esta corriendo plata para que prime la impunidad  en una sala penal que parece ser no quiere establecer nada, ni mucho menos encontrar justicia contra los responsables de un brutal asesinato, en este caso Randy Gómez Nieto y su cómplice Víctor Girao Alatrista.

En un claro delito contra la administración de justicia, la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel, que integran los vocales Ventura Cueva, Vigo Zevallos y Peña Farfán, detectaron que el procesado e inculpado por el ocultamiento del cadáver Víctor Girao Alatrista estaba en plena audiencia grabando clandestinamente con un lapicero espía, y en el momento en que la Fiscalia pidió que se le incaute a Víctor Girao la filmadora clandestina, este al entregarla dijo que no estaba grabando, lo que originó que la sala ordenara a los peritos que inspeccionaran la filmadora lapicero, concluyéndose que el abogado Víctor Girao había estado grabando clandestinamente y sin autorización de los vocales de la sala penal la audiencia, lo que es un delito contra la administración de justicia y una grave falta a la ética de los colegios de abogados del Perú.

El acta de esta audiencia, prueba además que el inculpado Víctor Octavio Girao Alatrista, le mintió a la Comisión de Ética del Colegio de Abogados de Lima, en razón a que el dijo al Consejo de Ética del CAL, que nunca le había cobrado honorarios profesionales a Randy Gómez, en la Sala Penal dijo otra cosa, aceptó que le había cobrado honorarios profesionales por mas de US$ 20,000.00, lo que prueba que le mintió a la 17 Comisión de Investigación del Colegio de Abogados de Lima, una falta mas a la ética profesional que lamentablemente Fernando Vidal Ramírez, Jorge Avendaño Valdés, Martín Belaunde Moreira, y Felipe Osterling Parodi, todavía no sancionan en ratificación, ya que el expediente ha pasado a primera instancia para una nueva resolución.

Lo grave para la ética de los abogados peruanos es que un abogado a que todavía lo dejan ejercer, le haya mentido no solo a la sala penal, sino que en dicha sesión del Lunes 10 de Agosto de 2009, el Abogado Víctor Girao Alatrista, fuera sorprendido dolosamente, grabando una sesión de juicio oral, frente a la cuarta sala penal de reos en cárcel que bajo responsabilidad de ser investigada por la OCMA debe remitir los autos a la corte superior para que se sancione al abogado, y al Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima, ya que grabar clandestinamente con un lapicero espía esta prohibido por cualquier sala penal, y el hecho que la prueba del delito y el delincuente Víctor Girao hayan sido capturados en el lugar del delito, y se le haya incautado  el lapicero grabador por la Sala Penal, es una prueba de el comportamiento consuetudinario permanente de la antiética de un abogado que no debe ejercer mas la profesion porque la denigra, con el agravante de que, le mintió a la Sala ya que dijo que no estaba grabando, sin embargo, cuando los peritos de la Sala verificaron el lapicero y su cámara que contenía, demostraron que estaba operativo, con lo cual Víctor Girao Alatrista violó el Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú en esta audiencia de juicio oral en la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel, expediente Nº 416-07.

La ONG Madres Corajes, recomienda a las víctimas de estas prácticas antiéticas e ilegales de Víctor Girao Alatrista, que soliciten a la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel, Exp. Nº 094-2008 que bajo responsabilidad remitan al Colegio de Abogados de Lima, el acta de la audiencia del 10 de Agosto del 2009, que prueba que Víctor Girao Alatrista violando el Código de Ética de los Colegios de Abogados del Perú grabó clandestinamente con un lapicero espía la audiencia oral, y al ser detectado le mintió a la sala, diciendo que no había grabado, hecho que originó una pericia en la misma sala que determinó que había estado grabando clandestinamente duramente unos minutos.

La Cuarta Sala penal de reos en cárcel debe remitir el acta al Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima, en razón a que esta en proceso la sanción ética contra Víctor Octavio Girao Alatrista en el Exp. que le sigue la madre de la joven asesinada, asimismo bajo responsabilidad Saul Peña Farfán y los vocales Ventura Cueva y Vigo Zevallos deberán remitir el acta a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima para que se aplique la infracción correspondiente a Víctor Girao Alatrista, quien sorprendiendo a la Sala, grabó clandestinamente y luego le mintió a esta diciendo que no había grabado, comportamiento que nos recuerda cuando ingresó clandestinamente a la cárcel, con una filmadora para grabar a su cliente Randy Gómez y difundir una versión falsa en los medios de comunicación diciendo que Randy Gómez no había sido capturado sino que se entregó porque su conciencia le remordía, es una vergüenza para el Colegio de Abogados de Lima, que permita que un abogado que ejerce violando los códigos éticos, en este caso sorprendiendo a una sala penal siga ejerciendo....Fernando Vidal Ramirez y Walter Gutierrez Camacho tienen la palabra..

 

Saul peña Farfán Vocal de la Cuarta Sala Penal de Reos
en Cárcel Exp. 416-2007, detectó en audiencia oral a Víctor
Girao cometiendo delito contra la administración de Justicia
al incautarle un lapicero grabador con el que estaba
filmando sin autorización la audiencia, se lo decomisaron y
ahora se lo tendrá que sancionar.